Tenho plena convicção que existe um caroço nesse angu ou esporão de galo no calcanhar de quem gerencia os recursos na ordem de 200 mil reais do deputado Rafael Mota - para ser aplicado em benefício de uma tal lavanderia ou desculpe-me, o equívoco da nomenclatura.
O dinheiro é destinado ACDC.
Todavia, o blog da oposição marrom, que transformou em sulfato de merda a gestão anterior, quer agora repetir a mesma ação, contra a gestão de Marineide Diniz,
Vamos ao fato originário desta matéria.
Alguém da comunidade carnaubaense sabe informar, quem é o presidente ou tutor desta dinheirama?
Até não entendi, porque só revelam os responsáveis pelas emendas dos deputados - Ubaldo Fernandes e Sousa Neto! Quem vai usar emenda maior vive no anonimato e como povo não é besta já imagina quem seja!
Existe um mistério neste labirinto ou será preciso que apareça um herói chamado Teseu para salvar a filha Ariadne do rei mitológico, que se encontrava presa nas ruínas do subterrâneo do castelo do monarca grego que estava pra ser engolida pelo minotauro.
Vou contar aqui um pequeno detalhe de uma história verdadeira.
Em 1986 papai sendo representante sindical dos trabalhadores Rurais.
A meu pedido, autorizou inscrição de um congresso estadual da CUT em Natal.
Foram 10 pessoas representando o STR fundado na gestão de Inácio Lacerda.
Oito trabalhadores associados alguns falecidos, outros ainda vivo: posso exemplificar o colono Sebastião Cordeiro de saudosa memória e outro Sebastião Pãozeiro, sogro de Júnior de Rosa de Gutemberg.
Acredito que esteja morando em Alto do Rodrigues.
Dois monitores faziam a guia instrumental das orientações dos operários do campo.
A meu convite levei Luizinho Cavalcante.
Aberto os trabalhos do Congresso e formado as mesas redondas de debates em salas diferentes.
Eu monitorei um grupo e Luizinho o outro.
Cada qual com quatro trabalhadores infiltrados nos demais grupos do congresso.
Por coincidência a palestrante da sala que ficou Luizinho, foi a assistente social Zilda Limeira, ex- funcionária da FETARN - assim como fui 1 ano e 5 meses.
Como detalhe Zilda, foi minha ex-noiva, tendo desfeito nosso compromisso em virtude do nascimento de Michel em 1978.
No intervalo para o almoço, fui para mesa de Zilda e ficamos pondo os papos em dia.
Foi ai que ela me revelou uma característica negativa do conterrâneo, bem apurado e falastrão: que não concordei,
Rebati de imediato.
Zilda me disse que entre grupos da sua orientação tinha uns trabalhadores de Carnaubais, monitorado por um magricela de barbicha chamado Luiz de tal.
Não soube dizer o nome completo.
Ouvi da assistente social que ainda hoje tenho amizade a seguinte declaração.
O cara é muito ousado e oportunista demais.
Toda proposta que coloca em questionamento a melhor porção fica pra ele.
Eu indaguei como assim?
A resposta veio na ponta da língua, quando ele oferecer um tiquim a um, reservou para sí um ticão!
Confesso que resisti a esta opinião dela.
Mas, porém, todavia, ela me rebateu desta forma: sendo teu amigo tu não ver defeito.
Preste atenção no que tô lhe afirmando.
Não vou negar fiquei com ele em observação.
Mas foi preciso ficar contra 10 anos seguidos e 6 anos a favor.
Convivendo próximo do seu poder no segundo mandato e início do terceiro que lhe levou a cassação, tive a oportunidade de ter outras conclusões!
Moral da história, minha ex-noiva acertou em cheio.
Eu é que esqueci por um certo tempo o que a experiente assistente social havia me prevenido.
Atualmente, peço a Deus sem perdê-lo de vista, nem lhe rogar praga.
Jesus me livre e guarde de cair mais na lábia demagógica que ele é professor!
Porém, a sociedade merece um esclarecimento em querer saber, quem é o guardião dos 200 mil reais do filho deputado: que o próprio acusou de ser o causador da perda do mandato de prefeito.
Nenhum comentário:
Postar um comentário