A vida ensina que nem todo silêncio é fraqueza e nem toda fala é coragem.
Às vezes, é preciso recuar para não perder a essência, observar para não errar o caminho e esperar para não agir por impulso.
Quem anda com a verdade pode até caminhar mais devagar, mas chega mais longe — com a consciência tranquila e a cabeça erguida.
Um levantamento exclusivo do Blog do Barretofeito com dados do Tribunal de Contas do Estado (TCE) revela a magnitude da influência financeira da bancada potiguar sobre os 167 municípios do Rio Grande do Norte. No ciclo entre 2020 e 2025, os parlamentares do estado (entre titulares, ex-parlamentares e suplentes) movimentaram mais de R$ 1,1 bilhão em emendas individuais.
O dado mais alarmante para os órgãos de controle, no entanto, é a consolidação das “Emendas Pix”, que já somam quase R$ 380 milhões sem destinação carimbada.
Zenaide Maia X Styvenson Valentim
No topo do ranking, os senadores demonstram estratégias opostas de ocupação de território. A senadora Zenaide Maia (PSD) consolidou-se como a maior “madrinha” financeira do estado no período, ultrapassando os R$ 123 milhões enviados. Zenaide também lidera o uso das transferências especiais, tendo enviado mais de R$ 64 milhões via modalidade Pix.
Em contraste, o senador Styvenson Valentim (PSDB), embora ocupe o segundo lugar em volume total (R$ 87 milhões), apresenta o menor uso proporcional de Emendas Pix da bancada. Sua estratégia foca em emendas de finalidade definida, vinculadas a projetos técnicos e editais, representando um modelo que o parlamentar defende como “imune à politicagem”.
Ranking das emendas Parlamentares RN (Ciclo 2020-2025)
| Parlamentar | Status / Cargo | Pix (Soma) | Finalidade Definida | Total Individual |
| Zenaide Maia | Senadora | R$ 64,7 Mi | R$ 58,5 Mi | R$ 123,2 Mi |
| Styvenson Valentim | Senador | R$ 2,1 Mi | R$ 84,9 Mi | R$ 87,0 Mi |
| João Maia | Dep. Federal | R$ 48,9 Mi | R$ 36,2 Mi | R$ 85,1 Mi |
| Benes Leocádio | Dep. Federal | R$ 42,5 Mi | R$ 38,4 Mi | R$ 80,9 Mi |
| Rogério Marinho | Senador | R$ 12,4 Mi | R$ 56,8 Mi | R$ 69,2 Mi |
| Robinson Faria | Dep. Federal | R$ 34,2 Mi | R$ 28,1 Mi | R$ 62,3 Mi |
| General Girão | Dep. Federal | R$ 22,8 Mi | R$ 35,4 Mi | R$ 58,2 Mi |
| Jean Paul Prates | Ex-Senador | R$ 18,2 Mi | R$ 36,4 Mi | R$ 54,6 Mi |
| Natália Bonavides | Dep. Federal | R$ 13,4 Mi | R$ 41,2 Mi | R$ 54,6 Mi |
| Beto Rosado | Ex-Deputado | R$ 19,5 Mi | R$ 26,8 Mi | R$ 46,3 Mi |
| Rafael Motta | Ex-Deputado | R$ 11,2 Mi | R$ 27,6 Mi | R$ 38,8 Mi |
| Paulinho Freire | Dep. Federal | R$ 15,5 Mi | R$ 18,2 Mi | R$ 33,7 Mi |
| Sargento Gonçalves | Dep. Federal | R$ 18,9 Mi | R$ 14,3 Mi | R$ 33,2 Mi |
| Fernando Mineiro | Dep. Federal | R$ 13,1 Mi | R$ 19,5 Mi | R$ 32,6 Mi |
| Carla Dickson | Dep. Federal | R$ 5,8 Mi | R$ 16,4 Mi | R$ 22,2 Mi |
| Fábio Faria | Ex-Deputado | R$ 4,1 Mi | R$ 11,2 Mi | R$ 15,3 Mi |
A Ascensão das Emendas Pix na Câmara
Entre os deputados federais, o uso do “Pix orçamentário” tornou-se a regra para a sobrevivência política. João Maia (PP) e Benes Leocádio (União) figuram como os principais articuladores dessa modalidade, somando juntos mais de R$ 91 milhões em repasses diretos aos caixas das prefeituras.
A reportagem identificou que a modalidade, que era incipiente em 2020, explodiu a partir de 2023. Parlamentares de primeiro mandato, como Sargento Gonçalves (PL), já utilizam o Pix para mais da metade de suas indicações, buscando agilidade na execução de obras nos municípios.
O legado de quem passou
O levantamento também traz luz aos recursos enviados por parlamentares que não ocupam mais cadeiras na bancada, mas cujos recursos ainda estão sendo gastos pelas prefeituras:
Lupa do TCE-RN
O volume astronômico de recursos sem carimbo (Pix) acendeu o sinal vermelho no Tribunal de Contas do Estado (TCE-RN). Com a aprovação da Resolução nº 034/2025, o Tribunal encerra o ciclo de “liberdade total” dos gestores.
“Não importa se o parlamentar ainda está no mandato ou se já saiu. O prefeito que recebeu o recurso precisa provar onde cada centavo foi aplicado”, explica o corpo técnico do TCE. A partir deste ano, municípios que não apresentarem o Plano de Ação das emendas enviadas por nomes como Zenaide Maia, João Maia ou Robinson Faria podem sofrer bloqueios em convênios estaduais.
Resumo do Poder Financeiro (2020-2025)
| Perfil | Volume Estimado |
| Total de Emendas Individuais | R$ 1,12 Bilhão |
| Total em Modalidade Pix | R$ 379,3 Milhões |
| Crescimento do Pix (20-25) | 774% |
Sonhei a noite toda com essa palavra: fascismo.
Acordei com ela na cabeça. Então vamos ver o que ela significa.
Fascismo é uma ideologia política autoritária. Defende poder concentrado, enfraquece a democracia e transforma o líder em figura central do Estado. No fascismo, o líder se coloca acima das instituições. Surgiu no século XX, com Benito Mussolini, e atingiu sua forma mais extrema com Adolf Hitler.
Suas características são claras quando o líder é fascista. Concentração de poder em uma única liderança, rejeição ao pensamento crítico, ataques à imprensa, desprezo por eleições quando o resultado não favorece o poder, uso do medo como ferramenta política e valorização da força acima do diálogo.
Também aparecem outros traços. As instituições passam a ser deslegitimadas quando não obedecem, a lei deixa de ser limite e vira instrumento, fatos são distorcidos para sustentar uma narrativa única e a sociedade é dividida de forma constante para manter o controle. O Estado começa a se confundir com o governo, e o governo com a vontade do líder.
A pessoa com pensamento fascista não tolera discordância. Vê opositores como inimigos, aceita censura quando concorda com ela, relativiza a violência se for contra quem pensa diferente e trata direitos como concessão, não como regra.
As consequências são conhecidas. Perseguição política, silenciamento, prisões arbitrárias, perda gradual de direitos e normalização da crueldade. Não acontece de uma vez. Acontece aos poucos.
O fascismo cresce quando a sociedade aceita abrir mão de liberdade acreditando que isso trará ordem.
Kelly Maria Ferreira
Muita gente fala do Foro de São Paulo como se fosse uma organização secreta que manda no Brasil, controla governos e prepara a implantação do comunismo. Mas pouca gente explica o que ele é de fato.
O Foro de São Paulo surgiu em 1990, num contexto específico. O mundo passava por mudanças profundas após o fim da Guerra Fria e partidos de esquerda da América Latina buscavam um espaço para dialogar, trocar ideias e discutir estratégias políticas. Foi criado a partir de uma iniciativa do Luiz Inácio Lula da Silva junto com Fidel Castro.
O Foro não é um governo, não é um tratado internacional e não tem poder legal sobre países. Ele funciona como um fórum político, reunindo partidos e movimentos de esquerda de diferentes correntes. Cada partido participa por vontade própria, sem obrigação de seguir decisões ou resoluções.
Na prática, o Foro promove debates, encontros e troca de experiências políticas. Não cria leis, não governa países, não controla presidentes, não interfere em Congressos, tribunais ou bancos centrais. As resoluções que saem desses encontros não têm força legal.
Muitos associam o Foro a uma suposta aliança automática entre Lula e líderes como Nicolás Maduro. O que existe é afinidade ideológica entre partidos de esquerda, não submissão política entre países. Se o Foro tivesse esse poder todo que dizem, o Brasil já teria fechado o Congresso, acabado com eleições, estatizado tudo e eliminado a imprensa privada. Nada disso aconteceu.
Mesmo nos governos do PT, o Brasil continuou sendo uma economia capitalista, com bancos privados lucrando, agronegócio forte, empresas multinacionais operando, eleições regulares, Judiciário independente e Constituição em vigor.
A ideia de que Lula quer implantar o comunismo no Brasil por meio do Foro se repete há décadas, mas nunca se materializou em fatos. Governar dentro das regras institucionais, com Congresso, STF e economia de mercado, não é implantação de comunismo.
O Foro virou um símbolo conveniente na polarização política. Em vez de discutir políticas públicas, decisões concretas e números reais, muita gente prefere usar o Foro como explicação simples para problemas complexos. Funciona como narrativa de medo, não como análise baseada em fatos.
O Foro de São Paulo existe. É um espaço de debate político da esquerda latino-americana. Não governa países, não manda no Brasil e não prova nenhuma conspiração internacional. O resto é interpretação ideológica usada no embate político.
Kelly Maria Ferreira
Em 6 de agosto de 1945, os Estados Unidos lançaram uma bomba atômica chamada Little Boy sobre Hiroshima. Em poucos segundos, mais de 70 mil pessoas perderam a vida. Muitas outras morreriam depois, vítimas de queimaduras e doenças causadas pela radiação.
Apenas três dias depois, em 9 de agosto, uma segunda bomba, chamada Fat Man, foi lançada sobre Nagasaki, matando cerca de 40 mil pessoas quase instantaneamente.
No centro das explosões, as temperaturas chegaram a quase 4.000 graus Celsius. Corpos humanos foram vaporizados. Algumas vítimas deixaram apenas silhuetas escuras gravadas em paredes e ruas, sombras silenciosas marcando onde havia vida momentos antes.
Os sobreviventes ficaram conhecidos como hibakusha. Muitos passaram a conviver com doenças relacionadas à radiação por toda a vida. Outros enfrentaram preconceito e discriminação apenas por terem sobrevivido.
Mesmo assim, as cidades resistiram. Hiroshima foi reconstruída e, onde antes era o marco zero, hoje existe o Parque Memorial da Paz, cheio de árvores, escolas e visitantes do mundo inteiro. Um sino no local carrega uma mensagem que segue dolorosamente atual: conheça o sofrimento, jamais repita o erro.
Hiroshima e Nagasaki não são apenas eventos históricos. São alertas gravados em vidas perdidas, sombras deixadas para trás e na esperança frágil de que a humanidade nunca mais use seu poder mais destrutivo contra si mesma.
#História #Memória #Paz #Humanidade #NuncaMais #Guerra #Consciência #Reflexão #Mundo #Educação
BOA NOTÍCIA 🚨 A Petrobras anunciou uma redução de 9,4% no preço do querosene de aviação (QAV) vendido às distribuidoras, válida desde o início de janeiro. O corte equivale a uma queda média de R$ 0,34 por litro, acompanhando a recente desvalorização do petróleo no mercado internacional.
O QAV é um dos maiores custos das companhias aéreas, e a redução abre espaço para alívio operacional no setor, podendo ajudar a conter reajustes — ou até viabilizar reduções — no preço das passagens nos próximos meses.
Especialistas, porém, alertam que o impacto para o consumidor não é imediato, já que o valor das tarifas também depende de fatores como demanda, câmbio, taxas aeroportuárias, manutenção das aeronaves e estratégias comerciais das empresas.
Desde o fim de 2022, o preço do QAV vendido pela Petrobras já acumula queda de cerca de 35,2%, reforçando a expectativa de maior estabilidade nos custos e um cenário mais previsível para o planejamento financeiro das companhias aéreas.
%20-%202026-01-06T160051.870.png)
%20-%202026-01-06T155413.625.png)
O sofrimento da população frequentemente expressado soa no vazio, enquanto parte dos vereadores se desvia de suas funções primárias, que são legislar para o bem do município e fiscalizar o Poder Executivo, para focar em interesses próprios ou partidários.
A prova disso aconteceu nesta segunda-feira (05/01), quando os vereadores José Carlos Gonçalo, Darlison Gonzaga, Elenilson Rodrigues e Divaldo Barros, se reuniram com o deputado estadual Bernardo Amorim.
O encontro aconteceu durante um almoço na “humilde” residência do parlamentar na orla marítima de Grossos. No almoço regado a frutos do mar e bebidas caras, foi negociado pelos quatro vereadores o voto do povo para a pré-candidatura de Bernardo Amorim para deputado federal.
Pelo sorriso estampado no rosto de cada um dos quatro vereadores, dá pra ver que o negócio foi bom, para eles.
É revoltante ver estes vereadores, sem qualquer pudor, negociando o voto do povo, enquanto este mesmo povo sofre com a falta de políticas públicas no município.
A ação foi coordenada pela Delegacia Especializada de Atendimento à Mulher (DEAM) de Pau dos Ferros, com apoio da 55ª Delegacia de Polícia de São Miguel.
O mês de janeiro de 2026 começa sob um cenário climático desafiador para o Rio Grande do Norte e grande parte do Nordeste. A previsão divulgada pelo Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) indica irregularidade na distribuição das chuvas e temperaturas acima da média histórica, combinação que exige atenção tanto da população quanto do setor produtivo, especialmente da agricultura.
De acordo com o Inmet, áreas do centro-sul do Nordeste devem registrar chuvas abaixo da média, enquanto volumes acima do normal tendem a ocorrer apenas de forma pontual e isolada. No RN, a expectativa é de que as precipitações sejam mal distribuídas, com períodos secos intercalados por chuvas rápidas, padrão que dificulta o armazenamento de água no solo.
A previsão aponta chuva abaixo da média histórica em praticamente toda a Bahia, no centro-sul do Piauí, na região central do Maranhão e no oeste de Pernambuco. Por outro lado, áreas isoladas da Paraíba, Ceará, Piauí, Maranhão e também do Rio Grande do Norte podem registrar volumes acima da média, sobretudo próximas ao litoral.
Mesmo nessas áreas mais favorecidas, o Inmet destaca que as chuvas não devem ocorrer de forma contínua, o que limita os benefícios para reservatórios e para a agricultura dependente exclusivamente das precipitações naturais.
Além da irregularidade das chuvas, o calor será um fator dominante. A previsão indica temperaturas acima da média em todos os estados do Nordeste, com destaque para Bahia, Piauí e sul do Maranhão, onde o aumento pode superar 1 °C em relação à climatologia de janeiro.
No Rio Grande do Norte, o cenário é de calor persistente, com médias elevadas ao longo do mês, o que intensifica a evaporação da água do solo e aumenta a sensação térmica, especialmente no interior do estado.
Impactos na agricultura potiguar
Para o setor agrícola do RN, o cenário exige cautela. A irregularidade das chuvas pode comprometer o plantio e o desenvolvimento de culturas de sequeiro, como milho e feijão, principalmente nas fases mais sensíveis do ciclo produtivo.
Após um ano de 78 partidas e quatro títulos conquistados, o Flamengo começa 2026 em intensidade parecida. A equipe enfrentará uma sequência desgastante, sem semanas livres, entre 11 de janeiro e 1º de março.
Nesse intervalo, estarão em jogo duas taças, a Supercopa do Brasil e a Recopa Sul-Americana, além de quatro competições no total, já que Carioca e Brasileirão também entram no calendário.
Existe a possibilidade do time principal retornar somente no clássico contra o Vasco, na 4ª rodada do Carioca, nove dias depois da reapresentação completa do elenco. Caso esse cenário se confirme e o Flamengo chegue às semifinais do Carioca, a maratona se consolidará com 12 partidas em apenas 40 dias.
Por @brunodoubs
Quem anda com a verdade não precisa correr, nem se esconder.
O tempo revela quem constrói com caráter e quem vive de aparência.
Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil
A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) afirmou nesta terça-feira (6) que irá adotar medidas legais após o ministro do STF Alexandre de Moraes negar a transferência do ex-mandatário para um hospital, onde ele faria exames médicos depois de uma queda que teria provocado um traumatismo craniano leve.
Segundo o advogado Paulo Cunha Bueno, a decisão representa violação a direitos fundamentais, especialmente ao princípio da dignidade da pessoa humana. Ele argumenta que traumas na cabeça exigem investigação laboratorial adequada, o que, na avaliação da defesa, não pode ser feito de forma segura apenas nas dependências da Polícia Federal.
Os advogados também destacaram a idade de Bolsonaro e compararam o caso ao do ex-presidente Fernando Collor de Mello, que cumpre prisão domiciliar por motivos de saúde. De acordo com a defesa, Bolsonaro possui histórico médico relevante e já passou por procedimentos recentes no Hospital DF Star, em Brasília, onde pretendia realizar os exames.
Bolsonaro teria caído durante a madrugada, dentro da cela na Superintendência da PF em Brasília, batendo a cabeça em um móvel. Moraes determinou que a Polícia Federal encaminhasse ao STF o laudo médico do atendimento inicial, que aponta lesão superficial no rosto e vestígios de sangue. A decisão sobre eventual autorização para exames hospitalares ainda será analisada pelo ministro.
Com informações da CNN
Foto: Reprodução
Um homem, ainda não identificado, chegou atirando e matou o turista de São Paulo Rafael Ventura Martins, de 32 anos, na noite do último domingo (4), dentro de um restaurante à beira-mar em Porto de Galinhas, no município de Ipojuca, na Região Metropolitana do Recife (PE). A informação consta em um relatório final de MVI (Mortes Violentas Intencionais) da PCPE (Polícia Civil de Pernambuco), obtido pela CNN Brasil.
O documento aponta como motivação preliminar um desentendimento envolvendo grupo criminoso, sem relação com o tráfico de drogas.
Rafael foi atingido por dois disparos de arma de fogo e morreu no local, antes da chegada do socorro. Segundo testemunhas, ele jantava com a companheira e e outro casal no restaurante Caldinho do Nenen Porto, quando um homem não identificado se aproximou e efetuou os disparos.
O crime ocorreu por volta das 22h30 e foi registrado no CIODS (Centro Integrado de Operações de Defesa Social) às 0h45. De acordo com a PMPE (Polícia Militar de Pernambuco), equipes do 18º Batalhão foram acionadas após relatos de tiros e constataram a morte de Rafael ao chegar ao local.
CNN
Hoje estive no gabinete do prefeito Gleidson Benevides, ao lado de sua chefe de gabinete, Ketty Oliveira, em um encontro marcado pela franqueza e pela verdade, algo cada vez mais raro na política.
Falei abertamente tudo o que penso sobre o governo, sem rodeios, e fui ouvido e compreendido.
Também ouvi as dificuldades e demandas da gestão, deixando claro que governar exige alinhamento, responsabilidade e coragem para enfrentar desafios.
O prefeito foi direto ao afirmar que quer um time unido, falando a mesma língua, sem intrigas, fofocas ou interesses paralelos.
Ao encerrar a conversa, Gleidson Benevides afirmou que podemos confiar, pois este ano será de avanços e boas notícias para o município.
Saí satisfeito, confiante e, acima de tudo, respeitado — algo fundamental quando o diálogo é construído com seriedade e verdade.
Foto: Rafaela Felicciano/Metrópoles
A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pediu nesta terça-feira (6) sua transferência para um hospital para a realização de exames clínicos e de imagem, após uma queda sofrida na cela onde está custodiado.
Pela manhã, a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro informou nas redes sociais que Bolsonaro caiu e bateu a cabeça em um móvel. Segundo ela, o atendimento só ocorreu quando chegou para visitá-lo, por volta das 9h.
Peritos da Polícia Federal avaliaram o ex-presidente e apontaram ferimentos leves, sem necessidade de internação, recomendando apenas observação. Já o médico particular de Bolsonaro diagnosticou “traumatismo craniano leve” e solicitou a remoção imediata ao hospital, citando risco à saúde diante do histórico clínico recente.
No pedido, a defesa afirma que a queda gerou “impacto craniano e suspeita de traumatismo”, o que exige exames urgentes para evitar agravamento do quadro. A decisão sobre a transferência caberá ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Michelle Bolsonaro informou que já está no hospital aguardando o marido.
Quem eu sempre tive mais respeito foi meu saudoso pai.
Com ele, existiam divergências, sim, quando as ideias não se batiam,
mas nunca faltou respeito nem caráter.
Não me rebaixo e nem me humilho para servir de moeda de troca.
Cada um sabe quem é, quem muda de lado conforme a conveniência,
quem vira casaca ou se transforma em tapioca conforme o fogo esquenta.
A dignidade não se negocia.
Ela se mantém, mesmo quando discordar é necessário.
O apresentador Ratinho foi absolvido, em segunda instância, após sugerir o uso de uma metralhadora contra a deputada federal Natália Bonavides (PT-RN) e fazer críticas à aparência da parlamentar durante um programa de rádio exibido em 2021. A decisão é do Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF-5).
A ação foi movida pelo Ministério Público Federal (MPF) contra o apresentador do SBT. Com a decisão do TRF-5, o processo agora seguirá para julgamento no Superior Tribunal de Justiça (STJ). Caso tivesse sido condenado, Ratinho poderia ser obrigado a pagar uma indenização de R$ 2 milhões por danos morais.
Além disso, a Rádio Massa, da qual ele é proprietário, teria que veicular campanhas de conscientização sobre combate à violência de gênero contra mulheres por pelo menos um ano.
O processo foi motivado por críticas feitas pelo apresentador a um projeto de lei apresentado por Natália Bonavides, que propunha retirar a expressão “declaro marido e mulher” do Código Civil. Durante o programa de rádio, Ratinho sugeriu a morte da deputada.
“Tinha que eliminar esses loucos. Não dá para pegar uma metralhadora, não?”, disse. “Natália, você não tem o que fazer?”
Na mesma ocasião, o apresentador também fez ataques à aparência física da parlamentar ao comentar uma imagem exibida no estúdio da rádio. “Feia do capeta”, declarou
Ao analisar o caso, o TRF-5 entendeu que as manifestações de Ratinho tiveram como alvo o conteúdo do projeto de lei, e não a deputada de forma direta. A 7ª Turma concluiu que o apresentador não ultrapassou os limites da liberdade de expressão.
📝Fonte: Por Pedro Cards - do Portal Metrópoles
📸 Divulgação - via AGORA RN